
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/2899/18
категорія 3.7.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Матвєєва В.К.,
за участю: представника позивача Ігнатьо Б.Я.,
представника відповідача Осіпова Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у частині позовних вимог та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "ДОВ-ПОЛІССЯ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування довідки №0002780 від 21.03.2018, акту №0018280 від 21.03.2018 та розрахунку №34/040 від 21.03.2018,
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір",
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі № 806/2899/18 за позовом приватного підприємства "ДОВ-ПОЛІССЯ" до Державної служби України з безпеки на транспорті в частині визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті:
- довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю №0002780 від 21.03.2018;
- акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0018280 від 21.03.2018.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 76209608, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 806/2899/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: