Court ruling № 76209403, 03.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 вересня 2018 р. Справа №0540/6073/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

17 серпня 2018 року представник відповідача надав через канцелярію суду заяву про заміну відповідача по справі Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Зазначив, що відповідно до Постанови КМУ від 8 листопада 2017 року № 821 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України Донецької області, при цьому Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

09 вересня 2018 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої проти заміни відповідача по справі не заперечував.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Роз'яснити Костянтинівсько-Дружківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області право подати відзив на позовну заяву в порядку визначеному статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України у 5 - денний строк з дня отримання ухвали суду.

Відкласти розгляд справи.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.