Court ruling № 76209200, 03.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року

Справа №3972вр-18/804/7922/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Ганна Володимирівна, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 05.07.2018р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

05.07.2018р. ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження з:

- Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області на правонаступника Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

20.08.2018р. представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 05.07.2018р. допущено описку, а саме: замість відповідача «...Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Каолін»...», необхідно зазначити відповідача «...Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат»...».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду, зазначивши у резолютивній частині ухвали від 05.07.2018р. – належне найменування відповідача.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 05.07.2018р. по справі №804/7922/14, виклавши вірно найменування відповідача – «Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат».

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 116а;

- відповідачу за адресою: 53610, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт.Просяна, вул.Південна, буд.2.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.ст.254, 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова