
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м.Київ Справа№ 910/6855/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Чорної Л.В.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018, повний текст якої складено - 10.08.2018
у справі №910/6855/18 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", 2.Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"
про визнання договору недійсним.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/6855/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Компанію "Таліскер Трейдінг Лімітед" (Company TALISKER TRADING LIMITED (Кіпр, Нікосія, 2406 Егкомі, вул. Іонос, 20, 4-ий поверх, офіс 401, реєстраційний номер НЕ271309), відкладено підготовче засідання у справі на 11.02.19 о 14:00 год. та зупинено провадження у справі №910/6855/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/6855/18 скасувати та передати матеріали справи на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Тарасенко К.В., Чорної Л.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №09.1-08/2640/18 від 03.09.2018 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6855/18.
В зв'язку з призначенням повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/6855/18 судове засідання призначене на 03.09.2018 не відбулося.
У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Разіна Т.І.
З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/6855/18 підлягає прийняттю до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 267, 270, 273 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/6855/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Л.В. Чорна
Т.І. Разіна
The court decision No. 76208761, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6855/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: