Court ruling № 76208690, 03.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/5394/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданова С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018

у справі №910/5394/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення 25402300,30 грн. пені, 2455277,57 грн. 3% річних та 12199950,97 грн. інфляційних втрат у зв'язку із порушенням встановлених договором №16/128-Н від 30.12.2015 строків проведення розрахунків за поставлений газ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на користь Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2437017,39 грн. 3% річних, 5580911,33 грн. інфляційних втрат, 9893168,30 грн. пені та 168000,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення 40057537,84 грн.

Рішенням суду першої інстанції позов задоволено в частині стягнення з відповідача 17911097,02 грн.

Разом з тим, незрозуміло чому вказаним рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача 168000,00 грн. судового збору.

Згідно положень ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно положень ЗУ «Про судовий збір», що діяв на момент звернення з позовною заявою, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала: 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000,00 грн).

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, відповідач має сплатити за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір у розмірі - 360000,00 грн. (240000,00 грн. х 150%).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП «КиївГазЕнерджи», апеляційний господарський суд встановив, що до скарги додано платіжне доручення №1528 від 20.08.2018 про сплату судового збору у сумі 252000,00 грн., а отже, меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ДП «КиївГазЕнерджи» без руху у зв'язку з недоплатою судового збору у сумі - 108000,00 грн. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5394/17 залишити без руху.

2. Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі - 108000,00 грн., протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.09.2018.

3. Повідомити Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи», що у випадку якщо вказаний недолік апеляційної скарги не буде усунуто в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк