Court ruling № 76208652, 03.09.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.09.2018
Case No.
905/407/16
Document №
76208652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення заяви до розгляду

03.09.2018 справа № 905/407/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Судді:ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши заявуДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у справі№905/407/16за апеляційною скаргоюДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ваш партнер", м. Київ на рішення господарського суду Донецької областівід29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.)за позовомДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське м.Покровськ Донецької областідо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м.Полтава; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м.Київза участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача про 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; 2) Міністерства фінансів України, м. Київ визнання не дійсним договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод: №1 від 07.09.2010р, №2 від 04.01.2013р., №3 від 11.02.2013р. (в тому числі Договір №Ш01/ФЛ фінансового лізингу в редакції від 11.02.2013р.), №4 від 27.04.2013р., №5 від 01.11.2013р., укладений між ТОВ «Газенерголізинг»(ТОВ «Український лізинговий фонд» з 11.02.2013р.), як лізінгодавцем, та ДП «ВК «Краснолиманська»

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у справі №905/407/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2018р. заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське м.Покровськ Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у справі №905/407/16 було залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме направити копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у справі №905/407/16 із вказівкою за її змістом всіх учасників справи на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та Міністерства фінансів України, м. Київ разом з документами , які відсутні у них, а також надати суду конверт з відміткою про отримання листа №3909/22-11 від 18.06.2018р. від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, разом з даними моніторингу на офіційному сайті Укрпошти про момент отримання означеного листа підприємством.

29.08.2018р. (в межах встановленого строку) від Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до канцелярії суду надійшла виправлена заява про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у справі 905/407/16 у зв'язку з нововиявленими обставинами з витребуваними доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи, завірена копія листа Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг №3909/22-11 від 18.06.2018р. зі штампом про надходження до ДП "Краснолиманська", а також завірена копія конверту у якому надійшов означений лист, тобто апелянтом було усунуто недоліки, які були при поданні апеляційної скарги.

З огляду на усунення недоліків, заява Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у справі №905/407/16 відповідає вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для повернення цієї заяви у розумінні ст. 323 Господарського процесуального кодексу України.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №905/407/18.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018р., враховуючи приписи ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебування судді Склярук О.І. у відпустці , її у складі колегії було замінено на суддю Стойку О.В

Керуючись ст.ст. 174, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №905/407/16.

2.Призначити розгляд заяви на 19.09.2018р. об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3.Встановити строк для учасників до 16.09.2018р. для подання відзиву на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи до 16.09.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя, доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Надрук. 7 прим.: 1-6 учасникам справи; 7. У справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76208652 ?

Документ № 76208652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76208652 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76208652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76208652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76208652, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76208652, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76208652 refers to case No. 905/407/16

This decision relates to case No. 905/407/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76208650
Next document : 76208654