
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.09.2018 року м. Дніпро Справа № 904/626/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Подобєда І.М., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 р. ( суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.05.2018 р.) у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод полімерних матеріалів", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" м. Київ
про стягнення заборгованості у розмірі 478 905,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 р. по справі № 904/626/18 .
Розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2018р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіной Е.В. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/626/18, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Кощеєва І.М., суддів: Подобєда І.М., Чимбар Л.О.
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 р. по справі № 904/626/18 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.М. Подобєд
Суддя Л.О. Чимбар
The court decision No. 76208536, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/626/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: