
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
03.09.2018 Справа № 922/1332/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв, Харківська обл. про стягнення 1226580,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України, м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач) 1226580,20 грн. пені.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання для державних потреб нафти та дистилянтів (авіаційний гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) № 286/1/17/12 від 15.05.2017 щодо поставки продукції в передбачений строк, за що умовами цього договору передбачено відповідальність відповідача у вигляді сплати пені.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 позовну заяву Міністерства оборони України, м. Київ прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.06.2018.
В підготовчих засіданнях у справі неодноразово оголошувалася перерва.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2018 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2018.
Під час розгляду даної справи даної справи по суті виникли обставини, які зумовлюють необхідність у наданні Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв, Харківська обл. письмових пояснень (з посиланням на відповідні докази) стосовно:
- можливості повного виконання відповідачем зобов'язань за договором № 286/1/17/12 від 15.05.2017 щодо поставки товару у передбачений строк, у випадку укладання такого договору безпосередньо після проведення аукціону 23.03.2017;
- конкретних обставин, які, як зазначає відповідач, призвели до фактичної неможливості здійснення поставки товару позивачу в 16 денний строк з моменту укладання договору № 286/1/17/12 від 15.05.2017;
- причин недопоставки позивачу товару в кількості 44,243 тонн;
Згідно з п. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Керуючись статтями 161, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв, Харківська обл. можливість надати суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) стосовно:
- можливості повного виконання відповідачем зобов'язань за договором № 286/1/17/12 від 15.05.2017 щодо поставки товару у передбачений строк, у випадку укладання такого договору безпосередньо після проведення аукціону 23.03.2017;
- конкретних обставин, які, як зазначає відповідач, призвели до фактичної неможливості здійснення поставки товару позивачу в 16 денний строк з моменту укладання договору № 286/1/17/12 від 15.05.2017;
- причин недопоставки позивачу товару в кількості 44,243 тонн;
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76208448, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1332/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: