Court ruling № 76208397, 30.08.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
920/661/18
Document №
76208397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

30.08.2018 Справа № 920/661/18Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши позовну заяву № 116.20-05/559/79848/20168-18/вих від 27.08.2018 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ЕКСПЕРТСПЕЦСЕРВІС» про стягнення 2335,28 грн.,

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заяву № 116.20-05/559/79848/20168-18/вих. від 27.08.2018 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ЕКСПЕРТСПЕЦСЕРВІС» про стягнення 2335,28 грн. та судовий збір в сумі 1841,00 грн.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні поданих документів, судом встановлено, що позивачем, як доказ направлення відповідачу позову, подано неналежно завірені копії фіскального чеку та накладної від 29.08.2018 року .

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Позовну заяву № 116.20-05/559/79848/20168-18/вих від 27.08.2018 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі № 920/ 411/18 – залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Позивачу надати суду підтвердження про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Позивачу надати оригінал чи належно завірені копії доказів надсилання позовної заяви відповідачу.

5. Роз’яснити позивачу якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76208397 ?

Документ № 76208397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76208397 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76208397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76208397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76208397, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76208397, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76208397 refers to case No. 920/661/18

This decision relates to case No. 920/661/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76208377
Next document : 76208402