ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.09.18 Справа№ 914/285/18
м. Львів
За позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів
про: стягнення 640466,05грн. штрафу
суддя Кітаєва С.Б.
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м.Львів, до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів, про стягнення 670466,05грн. штрафу.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду по справі.
Так, зокрема, ухвалою суду від 27.06.2018 заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця , м.Київ, в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів, за №НЮ-1338 від 25.06.2018 року (вх.№1739/18 від 27.06.2018 року) задоволено. Зупинено провадження у справі № 914/285/18 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” № НW-1250 від 13.06.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі №914/285/18.
Львівським апеляційним господарським судом повернуто матеріли оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі №914/285/18. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу Регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” №HW-1250 від 13.06.2018р залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі 914/285/18 без змін.
Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця, в особі регіональної філії “Львівська залізниця” 03.08.2018 подано до Верховного суду касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №914/285/18.
27.08.2018 за вх..№31762/18 при супровідному листі поступила ухвала Верховного суду від 16.08.2018 у справі №914/285/18, про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.06.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 зі справи № 914/285/18.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №914/285/18, суд зазначає про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 914/285/18.
2. Судове засідання призначити на: 11.09.18 р. на 16:00.
у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 76208221, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/285/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: