
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2018 р. Справа № 911/1445/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Гребінківський машинобудівний завод"
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про стягнення 102 016,31грн
Суддя С.І.Чонгова
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (договір надання правової допомоги №01/05/18 від 08.05.2018);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №464 від 07.12.2017).
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Гребінківський машинобудівний завод" (далі - ПрАТ "Гребінківський машинобудівний завод") звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі – ПрАТ "Київобленерго") про стягнення 102 016,31грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неправильне застосування відповідачем відповідальності передбаченої п.4.2.2 Договору про постачання електричної енергії №52 від 22.12.2008 та статті 26 Закону України «Про електроенергетику», в наслідок чого гроші у розмірі 102 016,31грн (за перевищення договірної величини споживання за квітень 2018) отримані відповідачем від позивача поза підставою передбаченою законом та договором і підлягають поверненню.
Відповідачем у справі, ПрАТ "Київобленерго", подано відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували повну оплату всього додаткового заявленого обсягу електроенергії на квітень 2018. Викладені обставини у позовній заяві щодо попередньої оплати додатково заявлених обсягів електричної енергії не відповідають дійсності та спростовуються відповідачем. Позивач не звертався щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду, а лише добровільно оплатив їх перевищення (звернення позивача щодо коригування договірної величини споживання електроенергії відбулося поза межами розрахункового періоду «квітень 2018».
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2018 порушення провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 30.07.2018.
У підготовчому судовому засіданні 30.07.2018 оголошено перерву до 30.08.2018.
У підготовчому судовому засіданні 30.08.2018 представники сторін були присутні.
23.08.2018 представником позивача подано відповідь на відзив, яким підтверджує факт переплати за споживання електричної енергії, яка повністю перекривала замовлений позивачем обсяг споживання електричної енергії на квітень 2018. Крім того, відповідач зазначає, що розрахунковим періодом «квітень 2018» починається з 18 квітня і закінчується 18 травня 2018. Спростовує заперечення відповідача щодо правових підстав позову.
Відповідач просить суд надати йому можливість додати письмову відповідь на заперечення щодо відзиву, оскільки не отримував вказаний документ. Суд приймає до уваги дане клопотання та роз’яснює, що відповідь на заперечення щодо відзиву буде прийнято під час судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи. В свою чергу, відповідач повідомив про те, що всі наявні докази додані до матеріалів справи.
Відтак, в підготовчому засіданні 30.08.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.І. Чонгова
The court decision No. 76208067, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/1445/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: