Court ruling № 76207682, 03.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
908/1708/18
Document №
76207682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 908/1708/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 24, а/с 684, код ЄДРПОУ 36276371) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, код ЄДРПОУ 26444970) коштів в загальній сумі 28703,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № б/н від 27.08.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" грошової заборгованості в сумі 27038,16 грн., інфляційних витрат в сумі 1162,64 грн. та 3% річних в сумі 502,24 грн., що разом складає 28703,04 грн. Крім того, заявник просив стягнути з боржника судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 500,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 р. заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

В обгрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що боржник (Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш") не оплатив вартість товару, поставленого згідно видаткової накладної № 04 від 17.01.2018 р. та товарно-транспортної накладної № ВН04 від 17.01.2018 р.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що заява (вих. № б/н від 27.08.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності у зв'язку з наступним.

Приписами ч. 1 ст. 149 ГПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Боржником в заяві про видачу судового наказу заявник визначив Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" зазначивши адресу відокремленого підрозділу: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306 та код ЄДРПОУ: 26444970.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленим на запит господарського суду Запорізької області від 31.08.2018 р., за кодом ЄДРПОУ: 26444970 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

Разом з тим відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленим на запит господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 р., за кодом ЄДРПОУ: 24584661 місцезнаходженням Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3.

Оскільки за приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України боржником у наказному провадженні може бути саме юридична особа, а юридична особа, зазначена в заяві про видачу судового наказу - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", зареєстрована за адресою: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 суд дійшов висновку про порушення заявником правил підсудності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладені обставини суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" грошової заборгованості в сумі 27038,16 грн., інфляційних витрат в сумі 1162,64 грн., 3% річних в сумі 502,24 грн.

Крім того суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимоги про сплату передбачених частиною другою статті 625 ЦК України інших нарахувань (зокрема, 3% річних, інфляційних витрат) у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов'язанням.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 27, 147 -149, п. 9 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 154, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" у видачі судового наказу за заявою (вих. № б/н від 27.08.2018 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" грошової заборгованості в сумі 27038,16 грн., інфляційних витрат в сумі 1162,64 грн. та 3% річних в сумі 502,24 грн.

Додаток на адресу заявника (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 24, а/с 684): заява від 27.08.2018 року про видачу судового наказу з додатками на 15 аркушах, в т. ч. оригінали: платіжне доручення № 450 від 23.08.2018 року на 1 арк., копії: довіреності від 19.06.2018 року на 1 арк., ордеру серії ДП № 230 від 27.06.2018 р. на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 03.09.2018 р. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено 03.09.2018 р.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя Ярешко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76207682 ?

Документ № 76207682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76207682 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76207682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76207682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76207682, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76207682, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76207682 refers to case No. 908/1708/18

This decision relates to case No. 908/1708/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76207679
Next document : 76207684