
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
03.09.2018р. Справа №905/1422/18
за позовом Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод», м.Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Альохіної Наталії Єгорівни, м.Єнакієве
про стягнення заборгованості в сумі 92079,36 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод», м.Львів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Фізичної особи-підприємця Альохіної Наталії Єгорівни, м.Єнакієве, про стягнення заборгованості в сумі 92079,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 48603,55 грн., три проценти річних в сумі 5468,84 грн., інфляція в сумі 38006,97 грн., яка виникла внаслідок неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №320/3/29-П поставки ювелірних виробів від 04.01.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. відкрите провадження у справі №905/1422/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2018р. об 11.30 год.
14.08.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.08.2018р. було відмовлено у задоволені клопотанні.
В підготовче судове засідання представники сторін не з'явились.
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи обставини, викладені позивачем у клопотанні від 14.08.2018р. щодо участі у судовому засіданні в режимі відеконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як встановлено, згідно інформації, що оприлюднена на вищезазначеному сайті, Личаківський районний суд м.Львова має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, виходячи з того, що сторони не з'явились в судове засідання, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 24.09.2018 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Доручити Личаківському суду м.Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1422/18, що призначене на 24.09.2018р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Личаківського суду м.Львова.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 76207467, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1422/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: