ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" жовтня 2006 р. Справа № 8/258
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 05.10.06
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Метиз", код ЄДРПОУ 14244556, вул.Борисенка 60, м.Чернігів, 14037
Відповідач 1: Приватне підприємство "Яніна", код ЄДРПОУ 14243545, вул.Борисенка 60, м.Чернігів, 14037
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "РАН", код ЄДРПОУ 14258444, пр-т Перемоги 139, м.Чернігів, 14000
Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія", код ЄДРПОУ 142394253, 2-й провулок Пархоменка 4а, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2006 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.
4. Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази передачі майна від Фонду Державного майна України в ході приватизації ДП "Чернігівський завод "Метиз" із зазначенням переліку майна, яке підлягало приватизації (акт оцінки вартості майна); копію рішення виконкому Чернігівської міської ради від 24.07.02р. №144; докази перебування 30-го поверху головного корпусу, розташованого за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60, у власності держави на момент проведення приватизації; довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП "Яніна", ТОВ ВТП "РАН" та ТОВ "Енергія" із зазначенням їх місцезнаходження; нормативно-правове обґрунтування підстав повернення спірного майна від ПП "Яніна" до позивача.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача 1: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого придбаний 3-й поверх будівлі за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60; докази виконання цього договору його сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
6. Зобов'язати відповідача 2: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого придбаний 3-й поверх будівлі за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60; докази виконання цього договору його сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
7. Зобов'язати відповідача 3: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого придбаний 3-й поверх будівлі за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60; докази виконання цього договору його сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 762072, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8/258/22-8/294/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: