Sentence № 7620716, 28.01.2010, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.01.2010
Case No.
1-32\10
Document №
7620716
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1–32

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.

при секретарі - Крамарчук Л.Б..

за участю прокурора - Маврова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений , раніше судимий 04.02.2004 року Вознесенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 , 71 КК України до 4 років позбавлення волі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2009 року , точної дати судом не встановлено , підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в балці поблизу смт. Веселинове Миколаївської області , помітив кущ рослини дикорослої коноплі, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та подальшого його вживання , шляхом куріння, без мети збуту, зірвавши від куща верхні листя із суцвіттям , які приніс до дому , подрібнив листя коноплі та поклав до трьох паперових згортків, які заніс до кухні свого домоволодіння, а іншу частину залишив в господарському приміщенні та зберігав для особистих цілей без мети збуту.

29.10.2009 року працівниками міліції , при проведенні обшуку в домоволодінні в приміщенні кухні та господарської будівлі, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору –канабіс , вагою канабісу 10.2 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе по ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю суду пояснив, що на початку жовтня 2009 року він в балці поблизу смт. Веселинове Миколаївської області , зірвав верхівки дикорослої коноплі з метою виготовлення маріхуани , для подальшого вживання .Зірвані листя коноплі він приніс до дому, висушив перетер та зберігав у трьох паперових згортках, а іншу залишив в господарській будівлі, канабіс вживав періодично особисто , шляхом куріння. 29.10.09 року під час проведення огляду домоволодіння працівники міліції в приміщенні кухні та господарської будівлі було виявлено три паперових згортків з канабісом . Вину визнає повністю в скоєному щиро кається .

Оскільки підсудний ОСОБА_1. визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів , дає можливість суду вважати вину підсудного ОСОБА_1. доведеною , та дії підсудного вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.309

КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Згідно ст. 12 КК України вчинений злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає - щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному , суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання , суд вважає можливим призначити покарання не пов’язане з ізоляцією від суспільства , але контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання – 2 /два / роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 / два / рік, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма, 2. , Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, р\р 35229001000016, в рахунок проведення експертиз 395 грн. 51 коп.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) вагою – 9,8 гр. ( з розрахунком 0,4 гр. витрати на дослідження та експертизу), та три паперові згортки, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС – знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7620716 ?

Документ № 7620716 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7620716 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7620716 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7620716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7620716, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7620716, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7620716 refers to case No. 1-32\10

This decision relates to case No. 1-32\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7573578
Next document : 7620750