Decision № 7620686, 29.01.2009, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 2-54/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29 » січня 2009 року Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Хоньків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ТзОВ „Трускавецький водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ „Трускавецький водоканал” звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що відповідачі не оплачують своєчасно вказані послуги за місцем свого проживання, які повинні вносити плату за вказані послуги щомісячно.

Виходячи з розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення, який є в матеріалах справи, станом на день подачі позовної заяви борг відповідача становить 923,53 грн.

Позивачем до матеріалів справи додано клопотання про заміну належного відповідача, оскільки, згідно довідки №3017 від 27 листопада 2008 року виданої Дрогобицьким МБТІ та ЕО, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, який і придбав вищевказане житло згідно договору купівлі-продажу №271 від 26 лютого 2008 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, збільшивши розмір заборгованості в сумі 1239,93 грн. станом на 01.12.2008 року.

В судове засідання відповідач не з”явився, та не повідомив причини своєї неявки, хоча його було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставність позову стверджується перерахунком заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем становить 1239,93 грн. станом на 01.12.2008 року.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідач, проживаючи у вказаному житловому приміщенні, своєчасно не вносить плату за надані йому позивачем послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого перед останнім утворилась заборгованість, тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення боргу з відповідача ОСОБА_4 суми в розмірі 1239,93 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ТзОВ „Трускавецький водоканал” міста Трускавця на Р/р 26007334004001 у філії ВАТ КБ „Надра” Львівського РУ, МФО 325978, код 33086713 - 1239,93 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 01.12.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТзОВ „Трускавецький водоканал”.

Стягнути ОСОБА_4 51 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Марчук В.І.