
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2018 р. № 814/975/15 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про:стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою суду від 20.04.2015 р. позов задоволено. На виконання постанови видано виконавчий лист від 20.05.2015 р.
23.08.2018 р. позивач звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 374 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд заяви призначити на 11 вересня 2018 р. - 9:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 76206726, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/975/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: