
17.08.2018
№ 522/14017/18
№ 1-«кс»/522/14597/18
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Гасанова Р.Н., прокурора Сторожук Г.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області Сторожук Г.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12018160500000392 від 15.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164, 367 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області Сторожук Г.В. - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Сторожук Галині Василівні або за її дорученням оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, капітану поліції Влаєву Євгену Петровичу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Будівельна компанія «Чорномор'є плюс» (код ЄДРПОУ 33976523), розташованого за адресою: Одеська обл, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська дорога, буд. 3, а саме до: договору № 8 від 20.10.2015, укладеного між Департаментом житлового - комунального господарства та енергоефективності Одеської обласної державної адміністрації та ТОВ «Будівельна компанія «Чорномор'є плюс» на будівництва поліклініки на 375 відвідувань на зміну по вул. Дунайська, буд. 15 у м. Рені Одеської області та усіх документів на підставі яких його було укладено, включаючи всю проектно-кошторисну документацію, із можливістю вилучення завірених належним чином копії вказаних документів, зокрема:
- Розрахунки договірних цін по роботах, що виконувались по договорах, з відповідними матеріалами, що обґрунтовують, у встановленому порядку розрахунок договірної ціни, проектно-кошторисна та проектно-вишукувальна документація (Проекти організації робіт або проекти організації будівництва - за наявністю);
- експертний звіт компелксної державної будівельної експертизи;
- декларації про початок виконання будівельних робіт;
- накази про затвердження проектно- кошторисних документацій;
- Довідки про вартість виконаних робіт і витрат (ф. КБ-3) генпідрядної та субпідрядних організацій.
- Акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в) з відповідними обов'язковими додатками (відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат) з робіт, які виконані генпідрядними і субпідрядними організаціями та акти приймання виконаних послуг (за наявністю)
- Накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні, податкові накладні, прибуткові ордери форми М-4, накладні (вимоги) на внутрішнє переміщення матеріалів форми М-11 (від власних допоміжних виробництв, повернення невикористаних матеріалів, відходів, тощо) калькуляції вартості матеріальних ресурсів виготовлених власними силами.
- Відомість 3.3 аналітичного бухгалтерського обліку розрахунків з постачальниками і замовниками.
- Підтверджуючі первинні бухгалтерські документи на підтвердження витрат з експлуатації машин і механізмів: подорожні (шляхові) листи, талони замовника до них, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, калькуляції вартості машино-годин машин і механізмів.
- Підтвердження витрат на відрядження, переміщення техніки або переміщення працівників підприємства.
- Підтвердження витрат на оплату заробітної плати працівників підрядної організації та загальновиробничих витрат.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 серпня 2018 року о 18 год. 00 хв.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76206421, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/14017/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: