
465/2975/18
2-с/465/49/18
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"03" вересня 2018 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
у провадження судді надійшла 03.09.2018 вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати наказ Франківського районного суду м.Львова від 05.07.2018 по справі №465/2975/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» заявило вимоги, щодо яких спив строк позовної давності.
Заява боржника про скасування судового наказу подана в межах визначених ч.1 ст.170 ЦПК України строків, належно оформлена, відтак підстав для її повернення боржнику не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши наявні матеріали, суддя вважає, що викладені у заяві обставини та докази, якими підтверджуються заперечення заявника, вказують на спір про право та дають підстави для скасування судового наказу.
З наведених міркувань та керуючись ст. 170, 171, суддя -
постановив:
Судовий наказ Франківського районного суду м.Львова від 05.07.2018 по справі №465/2975/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води - скасувати.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Козюренко
The court decision No. 76206174, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/2975/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: