
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/11376/17
Провадження №: 1-кп/755/451/18
"03" вересня 2018 р.
Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого судді Бірси О.В., суддів Виниченко Л.М., Яровенко Н.О., секретаря судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження прокурора Мовчанюка О.С., захисника Костюченко О.І., обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження заходу забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2017 за № 12017100040002851 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді утримання під вартою вважати продовженим до 01.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:50 год. 03.09.2018.
Головуючий суддя: О.В. Бірса
Суддя: Л.М. Виниченко
Суддя: Н.О. Яровенко
The court decision No. 76205530, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/11376/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: