
Справа № 703/541/18
1-во/703/1/18
УХВАЛА
про виправлення описки
03 вересня 2018 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., при секретарі судового засідання Сорока О.А., розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2018 року, -
встановив:
08 серпня 2018 року судом винесено ухвалу по матеріалам клопотання про тимчасовий доступ документів, що містять банківську таємницю у кримінальному провадженні № 4201825123000030.
31 серпня 2018 року слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.08.2018 року за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме виключити з абзацу другого та третього резолютивної частини ухвали текст «(код ЄДРПОУ 36326516)»
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2018 року, де з абзацу другого та третього резолютивної частини ухвали виключити текст «(код ЄДРПОУ 36326516)».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Слідчий суддя: Н. А. Кирилюк
The court decision No. 76203754, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/541/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: