Court ruling № 76203571, 03.09.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.09.2018
Case No.
632/1590/18
Document №
76203571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1590/18

провадження № 2/632/681/18

Категорія 51

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2018 р. м. Первомайський

&ln;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області уточнену позовну заяву органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ – 23918373, адреса: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 16, електронна пошта: pervomaiska@rda.kh.gov.ua) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 64135, Харківська область, Первомайський район, с. Ржавчик, вул. О. Кошового, буд.29, фактично мешкає за адресою: 64135, Харківська область, Первомайський район, с. Ржавчик, вул. Академіка Корольова, буд. 97) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року позивач в особі свого голови за посадою звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис про батька зроблений відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України) та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів та перерахувувати вказаний розмір аліментів на особистий рахунок дитини, відкритий позивачем в Харківській обласній філії АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою судді від 14.08.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач вказану ухвалу отримував 15.08.2018 року.

27.08.2018 року в межах визначеного суддею строку для усунення недоліків позивач подав суду уточнену позовну заяву, в якій повністю виконав вимоги ухвали судді від 14.08.2018 року, додатково поставивши питання до залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – ОСОБА_4 – патронатного вихователя дитини на даний час.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року вказана уточнена позовна заява була прийнята до розгляду, а питання відкриття провадження по справі залишено відкритим до отримання відповіді від органу місцевого самоврядування щодо місця реєстрації та можливого фактичного перебування відповідача відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України. Одночасно до отримання вказаної відповіді було залишено без реагування клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

31.08.2018 року судом було отримано від вказаного органу місцевого самоврядування інформацію, про те, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, додатково встановлено фактичне місце проживання відповідача.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження, визначити її не як малозначну та призначити по справі підготовче судове засідання.

Також до участі у справі слід залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, у якої на підставі розпорядження голови Первомайської РДА Харківської області від 27.07.2018 року №254 перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає положенням ч.3 ст.53 ЦПК України.

При цьому на підставі ч.3 ст.187 ЦПК України зобов’язати позивача направити вказаній третій особі усі подані до суду позивачем документи (копія уточненої позовної заяви та додатки до неї)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 187, 189-191, ч.2 ст.258, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 справу розглядати у загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче судове засідання за участю сторін на 27.09.2018 року на 16 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: Харківська область, Первомайський район, с. Петрівка, вул.. Ворожбянська, буд. 63), зобов’язавши позивача направити вказаній особі не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали суду копію уточненої позовної заяви з додатками та надавши суду у підготовчому судовому засіданні докази такого направлення документів, додатково роз`яснивши, що не направлення зазначених судом документів є підставою для відкладення підготовчого судового засідання та інших дій, передбачених ЦПК України.

Надати відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду разом із позовною заявою та додатками до неї для подання відзиву на позовну заяву та доказів його направлення позивачу по справі.

Додатково направити копію ухвали суду про відкриття провадження для відповідача за адресою фактичного його місцеперебування, зазначеною позивачем та підтвердженою органом місцевого самоврядування: Харківська область, Первомайський район, с. Ржавчик, вул. Академіка Корольова, буд. 97 без копії уточненої позовної заяви з додатками, роз’яснивши, що вказані документи відповідач може отримати самостійно за адресою свого місця реєстрації.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк після отримання від позивача пакету документів для подання письмового пояснення на позовну заяву (в разі бажання).

Питання подання відповіді на відзив та заперечення в разі необхідності вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Зобов`язати позивача надати у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів як додатків до позовної заяви (виключно щодо поданих копій) на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України.

Питання необхідності допиту малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із залученням дитячого психолога вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Повідомити сторони, що вони повинні письмово повідомити суд про те:

1) чи бажають вони врегулювати спір за участю судді;

2) чи є у сторін будь-які інші клопотання з процесуальних чи інших питань, які необхідно розглянути у підготовчому судовому засіданні;

3) клопотання про відводи складу суду, якщо такі є.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі, а відповідачу разом із позовною заявою та додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76203571 ?

Документ № 76203571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76203571 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76203571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76203571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76203571, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 76203571, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76203571 refers to case No. 632/1590/18

This decision relates to case No. 632/1590/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76203557
Next document : 76231094