Decision № 762034, 26.06.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
4/206-07
Document №
762034
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2007 Справа № 4/206-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей"

с. ГеоргієвкаЛутугінського району Луганської області

до приватної фірми "Віоріка" м. Херсон

про стягнення 5.011грн.64коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Калістратов Б.В.

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5.011грн.64коп.

заборгованості за отриманий товар згідно з укладеним між сторонами договором №6274 від 11.11.2005року.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному розмірі та надав додаткові пояснення.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надіслав з невідомих причин, незважаючи на те, що був повідомлений про день розгляду спору належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою, про що свідчить повідомлення органів Укрпошти про вручення йому ухвали про порушення справи.

За таких підстав, оскільки відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно з укладеним між сторонами договором купівлі-продажу № 6274 від 11.11.2005року позивач зобов'язався поставити відповідачу товар згідно з прайс-листом, а відповідач –прийняти та оплатити цей товар.

Відповідно до п. 5.3 зазначеного договору відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості товару по мірі його реалізації.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав свої обов'язки за договором і передав відповідачу товар за накладною №66829 від 15.12.2006року на суму 21599грн.95коп.

Відповідач частково повернув позивачу не реалізований товар на суму 13.388грн.31коп. та здійснив часткову оплату товару на загальну суму 3200грн.00коп. за зазначеними в розрахунку позивача платіжними дорученнями.

Відповідно до п.1, 7 ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач не виконав своїх обов'язків за договором по своєчасних розрахунках за отриманий товар, сплативши його вартість частково. Доказів перерахування боргу в сумі 5011грн.64коп., а також відомостей щодо реалізації продукції на запит позивача ним не надано. Не надано таких відомостей і суду.

З урахуванням викладеного, оскільки будь-яких заперечень проти позову відповідачем не надано, вимоги позивача про стягнення 5011грн.64коп. основного боргу підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі п. 1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватної фірми "Віоріка" м. Херсон вул.Паровозна № 31 р/р 260044222 в обласній дирекції “Райффайзен банк “Аваль” МФО 352093 код 19225032 на користь приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Анжей" с. Георгієвка вул.Леніна № 6 Лутугінського району Луганської області р/р 260045559 в Луганській обласній дирекції “Райффайзен банк “Аваль” МФО 304007 код 30760798 –5.011грн.64коп. основного боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповідно до

ст.84 ГПК України 27.06.2007року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 762034 ?

Документ № 762034 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 762034 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 762034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 762034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 762034, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 762034, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 762034 refers to case No. 4/206-07

This decision relates to case No. 4/206-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 762032
Next document : 762035