
03.09.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/4598/18
Провадження № 2/644/1889/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 27.01.2011 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 68386 грн. 11 коп. за кредитним договором № б/н від 27.01.2011 року, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 30.08.2018 року, відповідач по справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, кв. 54, що знаходиться на території Немишлянського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8, кв. 54, що відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова, тому справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Орджонікідзевському районному суду та її треба передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Глібко О.В.
The court decision No. 76203326, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/4598/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: