
Справа № 546/877/18
Провадження № 2/546/442/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2018 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с. Каленики Решетилівського району Полтавської області, вул. Центральна, 22, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа –Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області, юридична адреса: м. Решетилівка Полтавської області, вул. Покровська, 14, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом у належній їй на праві приватної власності квартирі № 2 в житловому будинку № 22, розташованому по вул. Щаслива в м. Решетилівка Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що з 2002 року відповідач без поважних причин не проживає в її квартирі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 15 г од 00 хв. 22 березня 2019 року в приміщенні Решетилівського районного суду за адресою: вул. Покровська, 24 в м. Решетилівка Полтавської області.
Роз’яснити відповідачеві ОСОБА_2 його право у разі заперечення проти позову у порядку ст. 178 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз’яснити третій особі – Решетилівській міській раді Решетилівського району Полтавської області її право у десятиденний строк з дня вручення їй даної позовної заяви чи відзиву на позов у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення відповідно щодо позову або відзиву на позов.
Копії ухвали направити всім учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 76202239, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 546/877/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: