Court ruling № 76202207, 03.09.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Рівненської області

_____________

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого:судді - Сачука В.І.,

суддів - Полюховича О.І., Іващука В.Я,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника - адвоката Майструка Сергія Миколайовича в інтересах ТОВ «Коляда» на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою зобов'язано старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, старшого лейтенанта Калюша П.Р. здійснювати проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження в порядку та спосіб передбачений Конституцією України, КПК України, законами України.

Захисником - адвокатом Майструком С.М. в інтересах ТОВ «Коляда» до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу, в якій заявник апеляційної скарги не погоджується із ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/147014/18 від 16.08.2018 року в частині залишення без розгляду вимог скарги про зобов'язання слідчого повернути 12080 мішків маку загальною вагою близько 40200 кг у власність ТОВ «Коляда», складське приміщення за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 23 у володіння і користування ТОВ «Коляда», просить її скасувати в частині залишення скарги без розгляду та роз'яснення про право заявника скарги звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою за місцем розташування органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017050000000261 від 05.07.2017 року - Жовтневого районного суду Маріуполя (87500, м. Маріуполь, п-т.Металургів, 31) та прийняти нове судове рішення , яким зобов'язати старшого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Надеженко С.В., слідчого у кримінальному провадженні №12017050000000261 від 05.07.2017 повернути:

12080 мішків маку загальною вагою близько 40200 кг для ТОВ «Коляда» (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19 ЄДР 37614182), які вилучені у ТОВ «Коляда», згідно протоколу обшуку від 01.08.2018 року, під час обшуку орендованого ТОВ «Коляда» складського приміщення за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 23, проведеного старшим слідчим СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, старшим лейтенантом поліції Калюшем П.Р.;

складське приміщення загальною площею 194,3 м.кв. (приміщення №52,53, частина №54 Будівлі складу готових виробів: інв.. №147 літ «б-1» згідно технічного паспорту Рівненського міського бюро технічної інвентаризації №62260 від 06.04.2005 року) за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 23, у володіння і користування ТОВ «Коляда» (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 17 ЄДР 37614182).

Адвокат Майструк С.М., діючи в інтересах ТОВ «Коляда», оскаржив рішення слідчого судді в апеляційному порядку.

До початку апеляційного розгляду Майструк С.М. подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Інші учасники апеляційних скарг не подавали.

Розглянувши заяву захисника - адвоката Майструка С.М., діючого в інтересах ТОВ «Коляда», колегія суддів вважає, що дане апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Майструка Сергія Миколайовича, діючого в інтересах ТОВ «Коляда», на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №12017050000000261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255, ч.2,3 ст.307, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України - закрити за відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

____ ______ _____

Сачук В.І. Полюхович О.І. Іващук В.Я.