Court ruling № 76202021, 03.09.2018, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
567/905/18
Document №
76202021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/905/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,-

встановив:

в Острозький районний суд звернулось ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містила реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі (для фізичних осіб) та адреси електронної пошти сторін по справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви енергопостачальною організацією 01.12.2001 року було укладено договір про користування електричною енергією на об'єкті за адресою вул. Івана Федорова 22 А із ОСОБА_1

Всупереч вищезначеному позивачем не було додано до позовної заяви вказаного договору, укладеного між сторонами по справі.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн.).

Судовий збір позивачу в сумі 1762 грн. необхідно було сплати: отримувач коштів УК в Острозькому районі м.Острог /22030101, код отримувача 38043501, Казначейство України (ЕАП) код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31210206017005, код класифікації доходів бюджету 22030101 (Державна судова адміністрація України 050), призначення платежу: Острозький районний суд Рівненської області код ЄДРПОУ 26406248.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також було роз’яснено наслідки невиконання ухвали, яку позивачем було отримано 02 серпня 2018 року відповідно до поштового повідомлення № 3580003027527.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

З огляду на вищевикладене, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175- 177, ч.3 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання до Острозького районного суду Рівненської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76202021 ?

Документ № 76202021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76202021 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76202021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76202021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76202021, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 76202021, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76202021 refers to case No. 567/905/18

This decision relates to case No. 567/905/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76202017
Next document : 76202031