Court ruling № 76201469, 03.09.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/1563/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2018 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Позивачем при подачі даного позову було сплачено судовий збір у сумі 704 грн 80 коп.

При цьому, із даної позовної заяви вбачається, що вона представляє собою позов майнового характеру, ціну позову в якому зазначено позивачем 200 000 грн. Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином сума судового збору, яка підлягає сплаті при подачі позову даного характеру, становить 2000 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: одержувач коштів УК у Троїцькому районі Луганської області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37981102, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31212206012354, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір».

Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому, позивачем заявлено позов про поділ спільного майна подружжя, однак позивач просить суд визнати право власності на цілу частку спірного майна, яке є предметом позовних вимог, що суперечить способу захисту порушеного права (інтересу) позивача, який нею було обрано.

Таким чином, позивачем при подачі позову не були виконані вимоги п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви шляхом зазначення відповідних відомостей та сплати судового збору у повному обсязі, у зв'язку з чим, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 03 жовтня 2018 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський