
Справа № 419/1141/18
Провадження № 1-кп/419/237/2018
УХВАЛА
31 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря – Тимофєєва В.В.,
прокурора – Конова В.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018130500000132 від 17.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1
Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти клопотання, просили застосувати м’якший запобіжний захід, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.05.2018 року на стадії досудового розслідування слідчим суддею Новоайдарського районного суду Луганської області до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 07.07.2018 року.
05.07.2018 року строк дії запобіжного заходу було продовжено до 05.09.2018 року
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку обвинуваченого переховуватись від органу досудового розслідування чи суду з огляду на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, що може спонукати його до переховування, крім того, враховуючи відсутність стійких соціальних зв’язків за місцем проживання та проживання неподалік від т.з. лінії розмежування з тимчасово непідконтрольною органам державної влади територією, існують достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, також враховуючи численні судимості він може, вчинити інший злочин, а тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, починаючи з 31.08.2018 року, тобто до 31.10.2018 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій особі Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Мартинюк В.Б.
The court decision No. 76201066, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 419/1141/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: