
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/2040/18
Провадження № 2/552/1556/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви
Адвоката ОСОБА_1 об’єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Пушкина, 65 офіс 7 в інтересах ОСОБА_3 національного технічного університету імені ОСОБА_4, місцезнаходження: м.Полтава, проспект Першотравневий, 24 до ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 національний технічного університету імені ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Адвоката ОСОБА_1 об’єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 національного технічного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач має право протягом двадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у двадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 76201059, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/2040/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: