
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №535/139/15-ц
Провадження № 4-с/552/28/18
У Х В А Л А
16.08.2018 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1 розглянувши об'єднану скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за об'єднаною скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 15.08.2018 року було зупинено провадження по справі у зв’язку з відводом судді Миронець О.К.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Васильєвої Л.М. у задоволенні заяви про відвід судді Миронець О.К. було відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України підстави для зупинення справи відсутні, отже суд вважає за можливе відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за об'єднаною скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 76201021, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 535/139/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: