Court ruling № 76200925, 27.08.2018, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

27.08.2018

Справа № 408/2028/18-ц

2/408/904/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

27 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що маті усе своє майно заповідала їй, про що склала заповіт, строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин.

До початку підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3, який є її братом.

Вивчивши клопотання позивача, перевіривши додані до позовної заяви матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст. 53 ЦПК).

З позовної заяви позивача вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на усе майно матері, однак вона не вчасно прийняла спадщину після її смерті. За таких обставин, у випадку не прийняття спадщини нею, з дня неприйняття цієї спадщини у ОСОБА_3 виникло право на прийняття спадщини, а отже він має юридичну заінтересованість у розгляді цієї справи, тому клопотання позивача є обґрунтованим, яке слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Надіслати залученій тертій особі копію позовної заяви та копію клопотання, де викладені уточнені обставини позову.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 годину 25 жовтня 2018 року.

Запропонувати ОСОБА_3 до зазначеної дати подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання пояснення третьої особи щодо позову є її правом.

Також роз'яснити ОСОБА_3, що він може отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтренет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: