
Справа № 426/17192/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
03 вересня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши заяву представника скаржника (боржника) – ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Скрипника С.М. перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3.
Судове засідання, призначене на 03 вересня 2018 року було відкладено в зв’язку з відсутністю належного повідомлення про час та місце розгляду справи державного виконавця, дії якого оскаржуються.
03 вересня 2018 року засобами електронного зв’язку до суду від представника скаржника (боржника) – ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді даної справи, яка мотивована неможливістю прибуття до Сватівського районного суду Луганської області. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Окрім того, засобами електронного зв’язку також надійшло клопотання від представника стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про розгляд справи в режимі відеоконференції із Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов’язковою.
Оскільки клопотання представників про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю їх прибути до Сватівського районного суду Луганської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця їх знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва та з Київським апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, призначене на 18 вересня 2018 року на 12.00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим особам Шевченківського районного суду м. Києва (03057м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та Київського апеляційного господарського суду ( 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Скрипник
The court decision No. 76200378, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 426/17192/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: