ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2007 р.
Справа № 02-2/17
УХВАЛА
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Чортківського управління з експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Чортків, вул. Гранична-бічна, 39Б, 48500, до відповідача - Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, про стягнення 1599,15 грн. заборгованості за спожитий природний газ, повертає позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду через те, що:
Від позивача 26.06.2007р. надійшла заява №170 від 21.06.2007р. про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з врегулюванням спору.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. 42, 36, 54, 56, 61, п. 9 ст. 63, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву № 91 від 17.05.2007р. (вх. № 2852 від 22.06.2007р.) до Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, про стягнення 1599,15 грн. заборгованості за спожитий природний газ разом з доданими до неї документами (всього на 16-ти аркушах), Чортківському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Чортків, вул. Гранична-бічна, 39Б, 48500, без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.10.1009р. № 7-93, державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно платіжного доручення № 218 від 16.05.2007р. підлягає поверненню.
УХВАЛИВ:
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 762001, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/17-374. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: