
02.08.2018
Справа № 408/1342/18-ц
Провадження № 2-о/408/258/18
У Х В А Л А
про виклик свідків
02 серпня 2018 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Кускової Т.В. при секретарі Сіпаковій Л.А. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Біловодська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Біловодська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення.
В своїй заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_2, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Біловодськ вул. Бараниківська, буд.10-А;
- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Біловодськ вул. Бараниківська, буд.12;
- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Біловодськ вул. Аграрна, буд.9;
- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Біловодськ вул. Аграрна, буд.11;
- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Біловодськ вул. Бараниківська, буд.17;
Роз’яснити свідкам, що вони зобов’язані з’явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кускова Т.В.
The court decision No. 76200062, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/1342/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: