
Номер провадження: 22-ц/785/2240/15
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Комлевої О.С.
Суддів: Журавльова О.Г., Ісаєвої Н.В.
Перевіривши виконання ст.ст. 294 - 298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа виконавчий комітет Іллічівської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради та визнання недійсним ордеру на службову житлову площу,
встановила:
У період підготовки справи до слухання суддею-доповідачем були проведені усі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, і колегія вважає можливим призначити справу до слухання в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.301, 302 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 11 лютого 2015 року в
приміщенні апеляційного суду Одеської області.
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий ____ О.С. Комлева
Судді ____ О.Г. Журавльов
____ Н.В. Ісаєва
The court decision No. 76196278, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 501/1833/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: