
Справа № 515/472/18
Провадження № 2/515/912/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
17 липня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «При- ватбанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватба- нк») в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_1 пред’явило позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без № від 06.06.2011 р., посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку виконувати зобов’язання за кредитним догово- ром.
У судове засідання представник позивача не з’явився, до позовних матеріалів долучив клопота- ння про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з’явився, з виконавчого комітету Струмківської сільсь- кої ради Татарбунарського району Одеської області до суду надійшли відомості про те, що ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає (помер).
Судом з метою перевірки зазначених відомостей ухвалою від 10.04.2018 р. було зобов’язано Та- тарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального уп- равління юстиції в Одеській області надати до суду копію актового запису про смерть зазначеної особи.
Згідно отриманого повідомлення, в архіві Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально-го управління юстиції в Одеській області за період з 12.10.2015 р. по теперішній час по первинним та поновленим записам актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено.
Ухвалою суду від 18.04.2018 р. було зобов’язано Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито-ріального управління юстиції в Одеській області надати до суду копію актового запису про смерть зазначеної особи.
У відповідності до отриманої відповіді, за результатами проведеної перевірки по архіву Одесь- кого міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального уп- равління юстиції в Одеській області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану акто- вого запису про реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявле- но.
У теперішній час судом вживаються заходи щодо отримання документів про смерть зазначеної особи.
У суду відсутні відомості щодо правонаступників відповідача і він не може їх отримати з влас- ної ініціативи, відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України.
Як передбачено ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо- відати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави- лами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотан- ням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251 ч.1 п.1, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «При- ватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догово- ром зупинити до встанов-лення правонаступництва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 76195675, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 515/472/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: