
Справа № 496/826/18
Провадження № 2-с/496/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 2018 року Біляївським районним судом Одеської області за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про стягнення з нього заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 40 836, 63 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити зокрема, наказ, що оспорюється.
Боржником до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, який він оспорює.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не додано наказ, який він оспорює, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути йому без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258-260, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Горяєв
The court decision No. 76195129, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 496/826/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: