Court ruling № 76194700, 03.09.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/239/18

Провадження № 2-сз/480/26/18

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: вул.Грушевського,1 Д, м.Київ, 01001; поштова адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094; ЄДРПОУ 14360570)про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк “ПРИВАТБАНК” (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду від 28 березня 2018 року заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Ухвалою від 24 квітня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості була повернута позивачу.

У серпні 2018 року представник позивача ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” надав на адресу суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до наступного.

Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2018 року за платіжним дорученням №PROM7BDTO7 Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк “ПРИВАТБАНК” сплатило судовий збір у сумі 1762 грн. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області в м. Миколаєві, одержувач Державний Миколаївський район, 2203000, р/р 31212206700230, код отримувача 37992266, Код банку отримувача 826013, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” (до НОМЕР_1, ОСОБА_3), Миколаївський районний суд Миколаївської обл.

Згідно з положеннями ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.133, ст.260, ч.1 ст.261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК”про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості — задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 товариству ОСОБА_2 банк “ПРИВАТБАНК” суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачену позивачем за платіжним дорученням №PROM7BDTO7 від 07 лютого 2018 року при подачі позовної заяви на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області в м.Миколаєві, одержувач Державний Миколаївський район, 2203000, р/р 31212206700230, код отримувача 37992266, Код банку отримувача 826013, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” (до НОМЕР_1, ОСОБА_3), Миколаївський районний суд Миколаївської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

03.09.2018