
Справа № 296/1818/18
2-сз/296/35/18
УХВАЛА
про повернення судового збору
"03" вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/1818/18 2/296/1427/18,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що був сплачений за подання до суду зазначеного позову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 березня 2018 року у справі № 296/1818/18 2/296/1427/18 було відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп., що сплачений 21 лютого 2018 року за платіжним дорученням № PROM1ВЕКІА до ГУ ДКСУ у Житомирській області в м. Житомир (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 76192222, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 296/1818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: