
Справа №295/16279/16-ц
Категорія 42
2/295/136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз».
Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» від 31.07.2018 року №111/01, вищевказану цивільну справу було повернуто на адресу Богунського районного суду м.Житомира з висновком експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 295/16279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на квартиру.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 14 серпня 2018 року в Залі судових засідань № 4-Б-3.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76192059, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/16279/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: