Court ruling № 76189697, 03.09.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/4424/18

Провадження №1-кп/242/1082/18

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., при секретареві Каменській А.С., за участю прокурора Верблюд М.Г., слідчого Войтаннік Є.В., захисника Гусак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Полтавській області Войтаннік Є.В., погодженого з прокурором Овчаренко Є.В., про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22015170000000021 від 08.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петровське Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

до Селидівського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Полтавській області Войтаннік Є.В., погодженого з прокурором Овчаренко Є.В., про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22015170000000021 від 08.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України у відношенні ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБ України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015170000000021 від 08.06.2015 року, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Під час досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке не вручено через не встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, при цьому вжито всі можливі, необхідні заходи для вручення у спосіб, визначений ст.ст. 136, 278 КПК України, тому, за позицією слідчого, він має по вказаному кримінальному провадженні процесуальний статусу підозрюваного, визначений ст. 42 КПК України. Слідчими органами встановлено, що ОСОБА_3 постійно перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, та ухиляється від явки на виклик слідчого, що свідчить про переховування від органів досудового розслідування. В зв'язку з цим, постановою слідчого від 29.05.2017 року ОСОБА_3 оголошено в розшук. Тому, просить вирішити питання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник у судовому засіданні залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Слідчий суддя вислухавши сторін, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень".

Пунктом 20-1 Розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України передбачено, що розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, - здійснює суд за правилами підсудності, встановленими статтею 32 цього Кодексу.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування, а саме з викладених в ньому обставин кримінального правопорушення, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 наприкінці травня 2014 р. вступив до складу терористичної організації ДНР у м. Слов'янськ Донецької області, у зв'язку з чим, був зарахований, згідно визначеної учасниками ДНР злочинної ієрархії, до рядового класу військової ланки терористичної організації ДНР. В подальшому, з урахуванням активного характеру протиправної діяльності ОСОБА_3 у складі ДНР, останнього було зараховано до керівного складу військової ланки вказаної терористичної організації, а саме визначено роль «начальника зв'язку штабу», яку він виконував з травня 2014 року по березень 2015 року. Крім того, упродовж червня 2014 - березня 2015 року ОСОБА_3 приймав участь в збройному протистоянні силам антитерористичної операції в районі м. Словянська Донецької області, міжнародного аеропорту «Донецьк» ім. Сергія Прокоф'єва (Київський район м. Донецька) та м. Дебальцеве Донецької області. В березні 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи у м. Донецьк, проспект Миру, 8 призупинив злочинну діяльність в терористичній організації ДНР, через погіршення стану здоров'я, внаслідок контузій, які останній отримав в липні 2014 року поблизу м. Словянська і в лютому 2015 року поблизу м. Дебальцеве Донецької області та виїхав на постійне місце проживання в АР Крим.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а саме в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Слідчий суддя враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України є злочином з формальним складом, тому місцем вчинення цього злочину є місце, де особою безпосередньо було прийнято участь в діяльності терористичній організації.

Злочин, інкримінований ОСОБА_3, вважається закінченим з моменту прийняття участі в діяльності терористичної організації, тому місцем його вчинення є м. Слов'янськ Донецької області.

В даному випадку територія м. Слов'янськ Донецької області є юрисдикція Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що вчинення ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення на території м. Слов'янськ встановлено з протоколу допиту свідка ОСОБА_4

Доказів щодо участі ОСОБА_3 в діяльності терористичній організації «Донецька народна республіка» у межах територіальної юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області слідчим та прокурором, слідчому судді не надано.

У відповідності до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність направлення клопотання разом з поданням до апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 297-3 КПК України, суд

у х в а л и в:

направити клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Полтавській області Войтаннік Є.В., погодженого з прокурором Овчаренко Є.В., про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22015170000000021 від 08.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України у відношенні ОСОБА_3 разом з поданням до апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Любчик