
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 вересня 2018 р.Справа № 818/3584/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Спаскіна О.А. ,
за участю секретаря судового засідання - Патової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2016р. по справі № 818/3584/15
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Сумської області
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 03.09.2018 року.
Керуючись ст. 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №818/3584/15.
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2016р. по справі №818/3584/15.
Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 02.10.2018р., о 12:00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Мінаєва О.М. Спаскін О.А.
The court decision No. 76189469, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/3584/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: