Court ruling № 76189237, 31.08.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5333/18

2/214/2639/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

31 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/5333/18

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50)

до ОСОБА_3 (адреса попереднього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути зі ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 125.12.2015 станом на 21.06.2018 в загальному розмірі 28670,21 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 вказаної статті Кодексу).

Як вказано у позові, місце проживання (перебування) відповідача за адресою: АДРЕСА_3.

31.08.2018 на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3, згідно якої останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 03.07.2012 по 04.05.2018, знятий до АДРЕСА_2.

Відтак вбачається, що заявник помилково визначив підсудність розгляду спору, направивши позовну заяву до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, замість Дзержинського.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 214/5333/18 за матеріалами позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.