
Справа № 189/86/18
2-сз/189/13/18
У Х В А Л А
03.09.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Позивачем сплачено судовий збір за розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №PROM2BBFJW від 22.12.2017 року.
Ухвалою судді від 23.05.2018 року позовну заву повернуто позивачу.
30.08.2018 року від позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені заявником кошти, оскільки заяву повернуто.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37004367, що розташоване за адресою: 53600, смт. Покровське, вул. Центральна, 30а Покровського району Дніпропетровської області повернути платнику: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 1762,00 грн., який було сплачено на р/р 31213206700249, МФО 805012, за платіжним дорученням №PROM2BBFJW від 22.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 76189219, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 189/86/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: