
УХВАЛА
03 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1034/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г
Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 р. по справі № 815/1034/18
позивач ОСОБА_1
відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначене судове рішення рішення суду Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі отримали 02.07.2018 року (а.с. 81).
11 липня 2018 року у зв`язку з отриманням вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просить звільнити Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, оскільки правління Фонду не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Суд не приймає до уваги клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) та ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 12.07.2018 р.
Станом на 03 вересня 2018 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шевчук О.А.
The court decision No. 76189059, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/1034/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: