
Справа № 186/1283/18
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
03 вересня 2018 року м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИЛА:
21 серпня 2018 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 03 вересня 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено до судового розгляду на 03 жовтня 2018 року.
21 серпня 2018 року позивач надав заяву про забезпечення доказів.
Просить суд витребувати з ТОВ "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога" відомості, що свідчать про укладення кредиту по договору №456491661 від 27 березня 2018 року саме позивачем ОСОБА_1 та отримання його саме ним, зокрема, про номер телефону та електронну адресу отримувача, а також номер банківської картки та прізвище, ім'я, по батькові отримувача, на яку були перераховані кошти за вказаним кредитом.
Сторони на розгляд заяви про забезпечення доказів не з'явилися, проте, згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Довідкою виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року підтверджується, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Заявником подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в справі відкрито.
Таким чином, заява підсудна даному суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Заявником доведено, що без забезпечення вказаних доказів, суд не може всебічно, в повному обсязі та з урахуванням всіх обставин, розглянути цивільну справу за його позовом, а заходи, вжиті заявником, щодо самостійного забезпечення доказів, не дали результату, тому заяву слід задовільнити.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовільнити.
Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога" відомості, що свідчать про укладення кредиту по договору №456491661 від 27 березня 2018 року саме позивачем ОСОБА_1 та отримання його саме ним, зокрема, про номер телефону та електронну адресу отримувача, а також номер банківської картки та прізвище, ім'я, по батькові отримувача, на яку були перераховані кошти за вказаним кредитом.
Вказані докази направити суду в найкоротший термін, з метою недопущення порушення строків розгляду цивільної справи.
Попередити ТОВ "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога" про наслідки за невиконання ухвали про забезпечення доказів, передбачені п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Згідно ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала суду про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: С.А.Янжула
The court decision No. 76189047, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 186/1283/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: