Decision № 76188949, 30.08.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
234/7337/18
Document №
76188949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/7337/18

Провадження № 2/234/2363/18

РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його рідна сестра - ОСОБА_2. Після її смерті спадкоємцем другої черги є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців немає. Після смерті його рідної сестри відкрилася спадщина - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Вищевказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі права власності.

У встановлений шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до Краматорської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини тяжкого захворювання. Після поліпшення стану здоров'я він звернувся до державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою. 03.05.2018 року, йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідної сестри ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року м. Краматорську Донецької області.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надали заяву про розгляд справи без їх участі. Просили винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є рідною сестрою позивача.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в розташований в АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її рідний брат - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв'язку з тривалим лікуванням в лікарні.

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його як три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі статей 1221, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись статтями 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його сестри - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 76188949 ?

Документ № 76188949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76188949 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76188949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76188949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76188949, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76188949, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76188949 refers to case No. 234/7337/18

This decision relates to case No. 234/7337/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76188804
Next document : 76188983