
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року справа 808/1076/18
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. (суддя Конишева Олена Василівна) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. в задоволенні адміністративного позову позивачу відмовлено .
Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та заву про звільнення від сплати судового збору.
У своїй заяві позивач посилається на скрутне матеріальне становище.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Також згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ч.1 ст.133 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 сплати судового збору у адміністративній справі №808/1076/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Божко Л.А.
The court decision No. 76188174, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/1076/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: