Court ruling № 76187772, 31.08.2018, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.08.2018
Case No.
178/924/18
Document №
76187772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/924/18

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в с.Кринички заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача про забезпечення доказів, згідно якої просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АК 428926, виданий Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02 листопада 2005 року, за період з 28 березня 2016 року по 16 липня 2018 року.

У відповідності до ч.3ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, шляхом витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби / вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01601 / відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АК 428926, виданий Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02 листопада 2005 року, за період з 28 березня 2016 року по 16 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст.116-119,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов’язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби / вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01601 / надати Криничанському районному суду Дніпропетровської області відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АК 428926, виданий Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02 листопада 2005 року, за період з 28 березня 2016 року по 16 липня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76187772 ?

Документ № 76187772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76187772 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76187772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76187772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76187772, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76187772, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76187772 refers to case No. 178/924/18

This decision relates to case No. 178/924/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76187762
Next document : 76187783